data:image/s3,"s3://crabby-images/32a8e/32a8e06526582bd8b47315864898aeff4f12e539" alt=""
No obstante ello, admito que si en lugar de un simple y frío número que mide el coeficiente, los posibles resultados de la prueba se tabularan de otra forma -un tanto más prosaica pero metafórica- yo daría crédito de la seriedad del estudio y posiblemente hasta me convertiría en una acérrima defensora del mismo.
Sólo a modo de orientación y sin ninguna intención de sentar un precedente o de establecer una pauta a partir de la cual, los psicólogos puedan medir la inteligencia, desde este espacio, se sugieren los siguientes parámetros:
- Usted tiene un coeficiente intelectual inferior al de una planaria y eso es así porque la planaria se negó sistemáticamente a someterse a este test, porque de lo contrario seguro que lo superaba por mucho más margen. (Nótese que este sería el grado mínimo de inteligencia, verdad?)
- Usted tiene la inteligencia de un perro, pero por lo menos el perro está capacitado para traer el palo que se le arroja en la plaza (Aquí se estaría considerando un grado más elevado al de la planaria)
- Usted es casi un ser humano, pero como ésto es sólo un test, se aconseja que adjunte una foto suya a esta planilla y que en el último recuadro coloque la huella digital de su dedo pulgar, para así verificar que Usted posee algún rasgo de humanidad.
- Usted es tan inteligente como un marciano (Nótese que a los fines de la realización de este estudio, la inteligencia de los alienígenas es considerada como superior).
- Usted bien podría crear un Universo paralelo si quisiera. Es decir, entre Usted y Dios casi no hay diferencia alguna, salvo que Usted llegó a este Mundo con posterioridad a El. Usted es bien pulenta. Felicitaciones!!!
Claro que todavía no he visto ningún test que arroje esta clase de resultados, lo cuál no sólo es una pena, sino que constituye la razón primordial de mi desconfianza.
12 comentarios:
Sis: Me gusta tu escala, voy a empezar a usarla en los informes.
Sobre todo me gusta eso de "ud. es bien pulenta"
Yo propondria otra categoria: "El que puede, puede. El que no, lo intenta"
Bexos
Ad
Yo no sé bien todavía dónde ubicarme, y eso que lo leí cuatro o cinco veces.
Será que no entendí?
Me parece que estoy más abajo del que está más abajo del 1... (es lo único que debo tener en común con Belén Francese o Wanda Nara)
NRA4EVER
(?)
mañana comento mas adecuado a mi IQ.
si fueran precisos todos seriamos un indice de esas cosas. yo seria un.......................... nabo? ojala que no, o un nabo informado o un nabo musical, quien sabe, ajjjaja
eu tambemmm gostei muito desse post!! :P
tambien creo que deberias ingresar a tu escala despues del perro un Matias Ale.
Debería existir un co deficiente no intelectual.
y yo donde entro? como se miden el iq a una oveja?
Hay otro dato que destacar: donde encontramos los test de inteligencia. Generalmente en revistas pedorras que indican nuestra inteligencia, dado que damos vuelta la pagina y se encuentra la formula de la felicidad y como encontrar a su pareja!
Los yanquis son muy adictos a estos test, se nota que ellos deben tener una escala propia (como en todas la mediciones) que los hacen puleta y a nosotros tontos.
Buen post.
Que es una planaria?
Sis: Yo creo que vos tendrías que imponer esta escala, para que se propague de aquí en más.
Veo que te gustó la parte más científica del estudio.
Gracias por tus comentarios sobre el Momento Kabuki!!!!!!
Ad: Perfecto, tomaré en cuenta la nueva clasificación que aportas.
Anita: Las chicas a las que haces mención, no pueden ser incluídas en ningún test porque el tema de la inteligencia animal todavía está siendo debatido.
Nacho: Pasá cuando quieras.
Roky: Lo más importante es que seas musical. Si sos musical, difícilmente seas un nabo.
Crescenet: Ohhhhh, cuamto quererrr cabe en meu coracaoooo... Ohhhh, me fais sofrerrrrrrrrr
Ah, me gusta Djavan
Pol: Un Alé está entre un perro y un casi humano? Por lo faldero?
Noa: Si, debería. Pero no me da la cabeza para pensar la escala (?)
Oveja: Una oveja no tiene IQ, una oveja tiene lana. Se mide la cantidad de sweaters que puede aportar a la comunidad. Asi se analiza si es una oveja bien pulenta o no.
Peter: Una planaria es como su nombre lo indica, como una lombriz pero aplastada, asi como chatita, que está en las orilla del agua y está ahí toda aplastada y la corriente la trae y la lleva. En mi libro de Biología de 1er año, tenía como unos ojos, pero no puedo afirmar que los tenga efectivamente, porque tal vez eran sólo un error de impresión.
o sea que no soy una oveja muy pulenta qeu digamos, puesto a qeu no ando haciendo sweaters, sino mas bien perdiendolos por el camino...
yo creo qeu lo de matias alé es como de un nivel wandanarístico, así que, en esta ocación, pondría a todos los gatos en la misma bolsa
La verdad que si, estos test no son de lo mejor. El problema, quizás, es que encasillan, predeterminan y determinan, taxonomizan y, cuando no, te destrozan. ¿Cómo medir la capacidad resolutiva en una urgencia en medio de un cómodo test? ¿Cómo medir las buenas acciones o la inteligencia emocional si no es con el propio empirismo cotidiano que, por cierto, es HIPER re contra subjetivo (de los sujetos observadores)? IQ, MATATE. Besos!!!
Publicar un comentario